本周p5p动态 1999/11/28

1999年11月28日 由 Mark-Jason Dominus 撰写

备注

这份报告非常晚，因为我从11月26日至29日在伦敦，然后我回来后，我必须为我在12月6日至8日在芝加哥讲授的课程准备课程材料，然后我从那回来后，我必须为我在12月14日至16日在纽约讲授的课程准备课程材料。然后我必须恢复。现在我将尝试赶上报告。我为延误道歉。

新元信息

您可以通过向 [email protected] 发送空消息来订阅此摘要的电子邮件版本。

请将更正和补充发送到 [email protected]，其中 YYYYMM 是当前年份和月份。

线程模型讨论

在上次报告中，我发布了Dan Sugalski对当前线程模型以及将在5.005_53中使用的新模型的解释。（在这里。）

这重新引发了关于新模型可行性的辩论，Dan、Sarathy和Ilya就此进行了中等长度的讨论。辩论集中在当您在新的线程/进程中分叉时有多少东西会被克隆。以下是我可能过于简短的总结：在新模型下，当您启动一个新的线程时，Perl堆栈会被克隆，每个线程都会得到一个单独的克隆。但是，您也可以请求类似 fork() 的语义，在这种情况下，所有全局变量也会被克隆。这将允许在没有 fork() 的Windows平台上通过线程模拟 fork()。在任何一种情况下，只读的op树在线程之间共享。

辩论集中在需要克隆的大量数据量。Sarathy声称，即使在 fork 的情况下，op树也比全局数据大8倍。Sarathy声称，即使在 fork 的情况下，op树也比全局数据大8倍。

整个讨论非常有趣，值得一读。讨论的顶部在这里。

如果您对Perl线程模型的变化感兴趣，那么阅读这个和随后的讨论是值得的。

关于线路纪律的讨论继续

关于线路纪律的有趣讨论仍在继续，这次是在具有 <> 和 chomp() 正确行为的情况下，即使您有一个远程挂载的NT文件系统，其中的文件以 \r\n 结尾的行。目标：Perl应该在文件位置无论何地都能做到“正确的事情”。这里的背景是，当从ISO-Latin-1文件、韩文的EUC-KR编码文件或日文的SHIFT-JIS编码文件读取时，Perl也应该做到“正确的事情”。

拉里：我期望人们期望Perl做到正确的事情。

早期讨论

更早的讨论

猜猜看

影子密码

Jochen Wiedmann对对影子密码文件的支持提出了抱怨。如果您的供应商通过常规的 getpw* 调用透明地支持它们，Perl也会支持它们；否则您就无能为力了。实际上，这是一个经常被问的问题：如何获取影子密码？

关于这个问题至少有两种观点。观点#1是，当你调用getpw*时，你应该得到通常的七个项目，除非你在使用影子密码的系统上，并且你不是以root用户运行，你将得到x或*等类似的东西，而不是真正的密码；因此不需要新的接口。man页面的作者（见perlfunc/getpwent）显然同意这种观点。

观点#2是，getpw*应该始终返回密码为x，而应该有特殊的调用，可能是命名为getsp*或类似的，用于读取影子密码文件。

观点#1的优点：当你从传统密码风格切换到影子密码时，不需要重写或修改任何程序。观点#2的优点：除非程序明确请求，否则任何程序都不会将密码写入其内存，无论它是否由root运行；程序因为运行在root下而突然变得更具风险是件坏事。

无论如何，Sarathy报告说，从5.005_57版本开始，Perl已经完全转向观点#1，即使你在属于观点#2的系统上，它也会模拟这种行为。如果你调用Perl的任何getpw*函数，并且你的程序以root用户运行，那么Perl将进行一个getsp*调用，以便像最初返回的那样填写密码。

我似乎记得关于是否应该这样做的问题在接下来的那一周继续讨论，所以我将在下一份报告中跟进。

NT Perl Sockets中的错误？

Phil Pfeiffer发布了对Perl在NT下网络套接字特殊性的有趣分析。我发现这些很有趣，但没有人讨论。当然，这可能是NT的问题，但无论如何，看到这些问题得到修复会很好。正如Larry所说：“金门大桥不是我们的错，但我们还是在那里建了一座桥。” 阅读它。

文件描述符耗尽

Yossi Klein很困惑，因为Perl限制他只能打开256个文件，即使他使用sysopen尝试打开文件而不使用标准I/O库。当然，即使使用sysopen，它也会从系统获得文件描述符并将其附加到文件句柄，这意味着它使用fdopen创建stdio流结构，所以又回到了标准I/O。

词法变量泄漏

Barrie Slaymaker报告了5.005_61中的一个错误，其中一个文件的词法变量泄漏到正在由do处理的另一个文件。

控制反斜杠

关于双引号字符串中控制反斜杠的语义的讨论持续了很长时间，原信件作者提出了所有可能的规则集，而Ilya Zakharevich指出了它们的所有问题。原询问者最终屈服了。

位运算符

有人被&操作符在Perl 4和Perl 5之间的变化行为所困扰。Tom Christiansen发布了一个清晰的解释。出于某种原因，这个主题被省略了perltrap。

讨论随后转向了如何判断一个字符串是否曾在数字上下文中使用过。Larry建议

    length($x & "")

Tom Phoenix提交了一个补丁，为perltrap添加了解释。

污染错误？

David Muir Sharnoff似乎发现了一种情况，其中对数据进行匹配并将数据复制到$1中会导致一个污染值而不是一个未污染值。没有讨论，我没有看到补丁。（我应该提到，从这周开始，我开始监视补丁FTP目录，但由于我的旅行日程，我没有时间理解补丁。）

next 在块外

有人抱怨说

    map { next if ... } ... ;

产生了错误消息`在块外不能“next”’。他声称这个消息是错误的，因为显然next是在一个块中。Larry同意它应该说是`loop’而不是`block’。然而，我没有看到补丁。

安静列表

一段时间内交通量较低，所以Nat Torkington发送了一条ping消息

Nat：只是在测试p5p是否已经安静下来，或者邮件列表管理员是否堵塞了。Kurt Starsinic：perl5-porters正在度假，直到11月25日中午。如果您的需求紧急，请联系[email protected]。谢谢。

各种

大量错误报告、错误修复、非错误报告、问题、答案、垃圾邮件以及少量言论。

下次见（可能是周二或周三），我仍然是，您谦卑而顺从的仆人，

Mark-Jason Dominus

标签

社区

反馈

这篇文章有问题吗？通过在GitHub上打开一个issue或pull request来帮助我们